طرق معالجة مقالة فلسفية حسب طبيعة الموضوع

الموضوع سؤال تختلف حوله الآراء وصــــــــف لقضـيــــــــــــــــة المقابلة
تحليل النص
الطريقة جدلية استقصائيـــــــــــــــــتة مقارنة
تحليل
الاستقصاء بالوضع الاستقصاء بالرفع
طرح المشكلة احتمال وجود رايين
متناقضين المطلوب الدفاع عن راي يبدو غير سليم المطلوب ابطال راي يبدو سليم الحذر
من المظاهر وضع النص في اطاره الفلسفي
محاولة حل
المشكلة

1 عرض

القضية +الادلة +النقد عرض منطق الاطروحة عرض منطق الاطروحة اوجه الاتفاق ضبط
الاشكال

2 عرض نقيض القضية +الادلة +النقد تدعيم الاطروحة بحجج شخصية
ابطال الاطروحة اوجه الاختلاف موقف صاحب النص
3

التركيب او المفاضلة
او التجاوز نقد خصوم الاطروحة نقد انصار الاطروحة نقاط التداخل الحجج

حل
المشكلة
تحديد الموقف ( الفصل في المشكلة المتجادل فيها ) التاكيد على مشروعية
الدفاع التاكيد على مشروعية الابطال نسبة الترابط نقد و تقييــــــــــم

المعايير التي يجب أن تخضع لها المقالة الفلسفية:
المعيار اللغوي:
أن تكتب بأسلوب فلسفي-تستعمل المصطلحات الفلسفية- و تبتعد عن المحسنات البديعية,و
الشجع......لهذا بقول فولتير":قبل أن تتحدث معي حدد مصطلحاتك".
المعيار
المادي:1* الآراء و الأقوال الفلسفية. 2 المعطيات العلمية.3 *الأمثلة و الآراء
الشخصية.
المعيار المنطقي:كل مقالة فلسفية تحتوي على مقدمة بها :أ/تمهيد.ب/طرح
إشكال ثم التحليل و أخيرا الخاتمة .
وكل مقدمة لا يجب أن تحتوي على جوابـ ـ لان
هذا مصادرة على المطلوب ـ كما لا يجب أن تحتوي الخاتمةعلى سؤال حول المشكلة
المطروحة. كما يجب مراعاة التسلسل المنطقي لبناء المقالة ، فلا يصدر حكما دون
مقدمات،و لاينتقل بشكل عشوائي من فكرة الى أخرى.
إعداد الأستاذ: مسالتي عبد
المجيد

» نصائح حول كتابة مقالة فلسفية
» مقالة فلسفية/ هل الذكاء فطري أم مكتسب
» مقترح كتابة مقالة
» فلسفة/مقالة حول التفكير العلمي.
» مقالة المنطق الصوري والمنطق الارسطي